Discussion:Duplication (papier)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Types de documents[modifier le code]

Bonjour,

Cet article ne semble faire référence qu'à la duplication de documents textuels ou d'images (c'est moi qui ait précisé cela sur l'article, mais je n'ai fait que dire ce qui était déjà explicite).

Serait-il judicieux de parler de la duplication de documents sonores avec les techniques comme par exemple le gramophone (je m'en suis rendu compte en ajoutant une occurrence sur la photographie dans cet article…) ? Somme toute: ne faudrait-il pas préciser la notion de "document" en passant par la notion de "media" qui a déjà été très théorisée ?

D'ailluers, un nouvel ouvrage à ce sujet vient de sortir aux Presses du Réel (Gramophone, Film, Typewriter de Friedrich Kittler enfin traduit en français) — pas encore lu —

merci :—)

Nioudelit (discuter) 31 mars 2018 à 12:17 (CEST)Nioudelit[répondre]

Bonjour Notification Nioudelit. Effectivement, un enregistrement sonore est un type de document bureautique, mais il ne peut pas être classé ici (cf. Liste des technologies de duplication (en) qui sous-entand qu'il s'agit bien de copie sur papier). Cela dit, il est aussi possible de copier un enregistrement sonore sur papier, notamment en imprimant son code numérique, mais cette technique est marginale et la notion de duplication sur papier aura le mérite de répondre au principe de moindre surprise. Je simplifie donc le titre « Duplication de documents » par « Duplication (papier) ». Quand au terme de « duplication » il est préférable au terme de « copie » car il supprime la confusion avec la copie « manuelle » de documents comme précisé dans le Larousse. Fraternellement, --Microco (discuter) 27 novembre 2019 à 16:21 (CET)[répondre]